Product Review: nueva NVIDIA GTX 750 TI

Lima, Perú, 04 de abril del 2014.— Uno de los primeros ejemplares de la nueva generación de procesadores gráficos basados en la arquitectura “MAXWELL” es la NVIDIA GTX 750 Ti, siendo este el modelo que ofrece más rendimiento en relación a los otros dos, que poseen esta nueva arquitectura de NVIDIA y que están orientados a un segmento medio. Aspectos claves, tales como la temperatura, consumo y rendimiento es lo que analizaremos en este reporte.

En este nuevo GPU GM107 (GeForce Maxwell 107) encontrado tanto en la NVIDIA GTX 750 y NVIDIA GTX 750 Ti, siendo esta última presentada en este review, tienen un proceso de fabricación de 28 nm al igual que Kepler, aunque inicialmente MAXWELL sería fabricado a 20 nm, NVIDIA no había comprobado al 100% la transición de 28 nm a 20 nm por lo que esto último podría ocasionar ciertos problemas al no conocer bien los defectos que podrían presentarse con el tiempo, además su socio tecnológico, TSMC aún no tiene completamente desarrollados, los nodos de 20nm.

Dentro de la bondades más relevantes de esta nueva arquitectura de GPU encontramos la favorable relación Rendimiento/Watts, al poseer tan sólo 60W de consumo la NVIDIA GTX 750 Ti es un serio rival de otras tarjetas gráficas de la competencia que consumen alrededor de 115W, demostrandolo eficiente que es, al ser capaz de rendir igual o más que otras marcas, con prácticamente la mitad de consumo.

Una pequeña reseña de la arquitectura de MAXWELL —que pueden revisar en extenso en este artículo, tenemos que NVIDIA ha tenido que realizar algunos cambios los compontes internos de la GPU, y lo primero que hizo fue rediseñar y reorganizar las unidades Streaming Multiprocessors (SM) que hemos conocido desde la arquitectura de Fermi y la arquitectura de Kepler. En efecto, ahora cada SM ha sido dividido o particionado en cuatro bloques, cada uno de estos cuatro bloques con su respectiva lógica de control o “Control Logic” (Instruction Buffer, Warp Scheluder, Dispatch Unit, Register, etc.).

Cada uno de estos 4 bloques o SMX ahora poseen sólo 32 CUDA Cores para un total de 128 CUDA Cores por SMX (4 SM x 32 CC = 128  CUDA Cores). En Kepler por ejemplo, cada SMX se dividía en 2 bloques de 96 CUDA Cores (192 CUDA Cores en total), pero eran administrados por una sola lógica de control o control logic.

Ahora bien en términos más generales, y tomando en consideración lo mencionado en los párrafos previos. El GM107 tiene en total 5 Streaming Multiprocessors (SM) con 128 CUDA Cores, por lo tanto, posee en total 640 CUDA Cores (5 SM x 128 CUDA Cores).

Especificaciones

Primera Mirada

Al tener como destino plataformas de bajo consumo, NVIDIA GTX 750 Ti posee un reducido tamaño y sin la necesidad de contar con energía auxiliar por conectores PCI-Express de 6-pines, aunque en la imagen se aprecia un espacio para un conector como estos. La tarjeta de video es ciertamente, pequeña, sus dimensiones son de 15 x 11,5 cm.

Si observamos en la esquina superior derecha de la tarjeta de video, podemos apreciar la ausencia de una ranura SLI esto se debe a que en esta serie (GTX 750 y GTX 750 Ti) no está presente el soporte para Multi-GPU o SLI.

Para mantener su tamaño en single slot, la NVIDIA GTX 750 Ti cuenta con limitados conectores para dispositivos de video. Un DVI-D, un DVI-I y un mini HDMI son los conectores con los que la NVIDIA GTX 750Ti proveerá a los que deseen adquirir este modelo.

Solo dos fases de poder podremos encontrar en la NVIDIA GTX 750 Ti, como bien podemos observar este es solo el modelo referencial de este GPU, por lo que la cantidad de las fases de poder podrían verse aumentadas en modelos personalizados de algunos ensambladores. En cuatro chips distribuidos los 2048MB de memoria que trae consigo la NVIDIA GTX 750Ti.

Carente de heatpipe, el disipador de la NVIDIA GTX 750 Ti es de aluminio en forma circular con aletas alrededor. Da una sensación a los coolers stock de Intel.

Plataforma de Pruebas y Metodología

La metodología utilizada en esta revisión fueron las siguientes:

• Las pruebas fueron realizadas en un ambiente con temperatura de 25ºC aproximadamente.
• La plataforma fue utilizada sin gabinete.
• Los drivers utilizados para las tarjetas gráficas AMD fueron: AMD Catalyst™ 13.12 WHQL
• Los drivers utilizados para las tarjetas gráficas NVIDIA fueron: NVIDIA ForceWare 334.89
• Las resoluciones de las pruebas sintéticas son las predeterminadas por cada uno de los benchmarks.
• Las resoluciones de las pruebas reales son de 1920×1080 con todos los gráficos al máximo disponibles en cada juego.

Pruebas Reales

En cuanto a las pruebas reales podemos ver la supremacía del nuevo GPU de NVIDIA, llegando en algunos casos a superar levemente a la R9 270. Luego de ver los resultados de la NVIDIA GTX 750 Ti, está claro que NVIDIA ha sabido elaborar un GPU bastante eficiente reuniendo condiciones claves en tan pequeña tarjeta de video.

Temperatura y Overclock

Como en la mayoría de las tarjetas de video presentadas en las revisiones que les presentamos le dedicamos un espacio al overclock, para así analizar y cuantificar cuanto más es el rendimiento que nos entrega esta herramienta que actualmente es muy utilizada tanto por usuarios como por ensambladores y/o fabricantes del área de la electrónica. Esta vez esta prueba fue aplicada en la NVIDIA GTX 750 Ti llegando a valores estables de 1120/1550/1185 siendo estos valores de GPU/Memoria/Boost respectivamente antes los valores de fábrica 1020/1350/1085 consiguiendo un overclock de 10%/15%/9%. Veamos qué resultados nos trae este pequeño overclock.

Un rendimiento demoledor, consiguiendo incluso superar a la Sapphire R9 270 Dual-X con este pequeño overclock y dejando muy por detrás a la R7 260X, no debemos olvidar que esta versión de la NVIDIA GTX 750 Ti es la referencial por lo que en una versión con prestaciones más eficientes se puede conseguir mayor porcentaje de overclock estable y con bajas temperaturas.

Entregando una eficiente refrigeración, el modesto sistema de refrigeración de la NVIDIA GTX 750 Ti entrega temperaturas bastante bajas considerando su tamaño tanto en overclock como sin él, además de que entre los 33% a 50% de velocidad del ventilador siendo 33% la velocidad mínima con la que trabajo y 50% la velocidad en la que normalmente funciona en carga, resultando la generación de ruido casi inaudible.

Conclusión

Retomando un área que por un buen tiempo NVIDIA no le había dedicado tiempo de la manera que lo hizo con la llegada de “MAXWELL”, la gama media de NVIDIA se muestra junto a esta nueva generación como un segmento bastante tentador no solo por su rendimiento sino también por su bajo consumo, siendo esto último la gran fortaleza de esta serie.

El cambio de un ventilador más eficiente y menos ruidoso se nota bastante, atrás quedaron esos ventiladores diminutos que más allá de hacer su trabajo de elemento de refrigeración activo —que resultaba bastante pobre— emitían un ruido bastante molesto, en cambio la ventilación que posee la NVIDIA GTX 750 Ti es bastante sobresaliente y con una generación de ruido mínimo.

El rendimiento alcanzado con overclock y las bajas temperaturas que mantiene el ventilador de la NVIDIA GTX 750Ti, crea una condición excelente para aumentar el rendimiento con esta herramienta, potenciando bastante el rendimiento para aumentar valiosos FPS más en algunos juegos.

Terminando esta revisión podemos decir que la NVIDIA GTX 750 Ti cumple su misión en este vasto mundo de la tecnología ganándole a su principal rival, aunque el costo de la NVIDIA GTX 750 Ti sea leventemente superior al de su rival.